联系我们 服务承诺 服务报价

                  

管理学 | 经济学 | 法学 | 医药学 | 哲学 | 理学 | 文化 | 政治 | 社会学 | 教育学 | 文学 | 工学 | 艺术学 | 应用文 | 选题指导 | 写作辅导 |  

Baidu
      网站公告
远航论文网,官方唯一网址是http://www.linsh.com 本站为你的论文提供资料查询,论文辅导等相关服务!


在线咨询:
有事点这里评职咨询

有事点这里写作辅导

有事点这里公文写作

微信号:lunwen9898

本站上班时间为8:00——22:00
      主要业务
商业公文
  起诉书,均有律师完成
 商业策划类,有营销师完成
 
发布论文
  发表在CN省级以上刊物
  职称论文保证出刊,否则退款
写作辅导
  帮忙降低抄袭率
  论文结构指导,不偏题
      常见问题
当前位置:网站首页 > 社会学 > 伦理道德 > 渐趋务实的功利婚姻观念分析

渐趋务实的功利婚姻观念分析

    作者:    [ 2013-3-16 8:34:46 ]

 【字体: (右键暂停)     

代写论文
 择偶标准趋于务实,婚姻趋于功利化。当代青年择偶标准趋于务实,政治条件重要度递减,学历、职业、能力、住房、收入等经济社会因素和爱情因素日益升值。具体表现在以下几方面。

(1)人品因素并非择偶首选,人品的判断依个人价值观的不同而有所不同。在笔者的调查中,设置了长相/身高、性格、身体状况、兴趣爱好、经济收入、人品、共同语言、职业、贞操、家庭背景、文化程度、年龄、星座八字等13个选项,调查结果显示,位于选项第一位的为人品(75.8%),而其中女性选择所占比例更大。对北京多家报纸的100条征婚消息的统计结果表明,无论是男性还是女性,择偶条件中人品均列第一位。在婚恋交友节目中,嘉宾虽表示看重应征者的人品条件,在询问和调查受访者时,他们亦表示人品是首选因素,但是笔者认为,这只是表象,人品是个相对抽象的概念,没有具体的衡量标准,每个人的价值观不同,对人品的界定也会有所不同,因而,人品的标准被束之高阁,并非择偶的实际首要因素。对于那些在节目中表现得更有礼貌的应征者往往受到嘉宾们一致欢迎,表现得无礼、础拙逼人或者是言行中表现出品行不端的嘉宾则一律被灭灯的做法,笔者以为,这更多的是嘉宾的第一印象,而并不是来自于对其人品的判断。

(2)婚恋观中的“经济收入”因素加重,婚姻趋于功利化。在伴随着改革开放的深入和全球化进程的加快,我国社会进入了全面转型期。社会结构及各种社会运行机制正发生着剧烈的变化,人们的视野变得更开阔、思想更幵放,但市场经济的负面效应也对当代青年的世界观、人生观、价值观产生了强烈的冲击。青年的择偶观有了相应的变化,即在注重爱情基础的同时,也开始注重经济因素。当代青年由于受到大众文化、消费主义、个人主义等西方文化价值观念的影响,选择伴侶的条件也越来越功利化和世俗化。

在择偶时究竟什么最重要,这是青年重点关注的问题之一,婚恋节目中对这类话题的探讨,为广大青年提供了些许方向感和参照标准。《玫瑰之约》、《非诚勿扰》、《爱情连连看》等节目作为电视婚配节目,关于择偶标准的选择已经内化其中。其中,节目引起了广泛关注和争议的话题就是对经济因素的选择。在2010年1月17日的《非诚勿扰》中,一位爱好骑自行车且无业的男嘉宾问女嘉宾马诺道:“你喜欢和我一起骑自行车逛街么?”马诺毫不犹豫地回答道:“我还是坐在宝马里边哭吧!” 一时间,关于“拜金女”马诺雷人话语的讨论在网上引起了众人的争议,她也因为一句“我宁愿在宝马车里哭”成为拜金主义的典型。而随后,2010年4月18日播出的第二十期中,2号女嘉宾朱真芳不屑于跟王煌握手,声称她的手只会给男友握,其他人握要20万,当主持人孟非问其为什么是20万,而不是10万或者25万时,2号“豪宅女”又进一步曝出她的择偶要求,“因为我的男友就是要20万月薪才行的”,令被拒男嘉宾十分?她。当乐嘉向2号女嘉宾朱真芳提问,在“男朋友是开心果”和“豪宅”中你会选择哪个时,她毫不犹豫地选择了 “豪宅”,并口出“要豪宅,不要富二代”的疯狂言论,因此被网友戏称为“豪宅女”。在该类婚恋节目中,年轻的男孩女孩在台上公然地发表“没房没车谁要你”、“要找年薪300万以上的女友”的物质主义言论,并进行“弦富”的做法,让我们看到当今社会“物质主义”横行的现状。据笔者的调查问卷显示,对于婚恋交友节目中所出现的“宝马女”、“拜金女”、“豪宅女”等,表示支持的虽仅有7. 01%的比例,但是也有26. 97%的受访者对她们表示理解,认为她们真实地表达了自己的婚恋观。这表明,当今社会人们对这类现象表现的很宽容,也正因如此,才让这类现象和人物得以存在。

早期的婚恋交友节目中,在展示嘉宾资料的环节,基本都设置了经济收入的介绍,经济条件差和经济条件好的嘉宾在节目中,明显受到了不同的待遇,这也从侧面反映了当代青年在追求情感的同时,金钱等物质因素也成为了择偶的重要条件。西南科技大学张雪梅的研究生论文《当代女大学生婚恋观调查研究》,对西南科技大学、成都航空职业技术学院、成都理工大学、绵阳师范学院四所高校的在校大一到大四的547名女学生的婚恋观进行了调查,结果显示,有77. 6%的同学对“物质是婚姻最基本的前提”持肯定态度。她在文中表示女大学生择偶标准物质化逐渐成为一种社会现象。损人利己、唯利是图、金钱至上以及享乐主义等消极东西对女大学生的恋爱观产生了较大的影响。此外,近年来越来越严峻的就业形势,也使很多女大学生将婚姻视为就业的一条捷径(被戏称为“曲线就业”),他们更希望通过婚姻轻松取得优越的生活条件。①而在婚恋交友节目中,参与节目的女嘉宾多为年轻貌美刚毕业、出入社会不久的学生,她们对物质的看重,也同该调查相吻合。同样,据笔者的调查问卷结果显示,选择经济收入作为择偶的重要条件的比例为58. 9%,排在择偶条件的第三位。从参与调查的情况看,男性的经济收入普遍高于女性,而在选择中,女性对男性的经济收入、文化程度、家庭背景等要求更高,男性对女性伴侶的经济收入等要求较低。这表明女性在择 偶的条件上比男性更看重经济收入状况。这是择偶梯度理论(又称"斜坡理论”)的一个体现,指的是在择偶过程中,男性倾向于选择社会地位相当或较低的女性,而女性往往更多地要求配偶的受教育程度、职业阶层和薪金收入与自己相当或高于自己,也就是婚姻配对的“男高女低”模式。据《2010-2011年中国男女婚恋观调查》报告显示:“在房价物价高居不下的2010年,人们也开始包容并逐渐接受一些期望通过婚姻改变生活质量的婚恋观,调查结果显示,‘拜金女’、‘嫁碗族’等现象己被大多数人所理解,生活改善型婚姻也被普遍认同。”

(3) “以貌取人”倾向化。有人说,婚恋交友节目不见诚意,只见脸谱化男女,参与嘉宾基本都是俊男靓女。在《非诚勿扰》中,男嘉宾一上来,就被要求选择心动女生,短短几秒钟,没有接触也还没有交流,基本都只能通过外表来进行逸择,而被选为心动的女生,也大部分都是美女。在对嘉宾的选择上,很多女嘉宾不停地灭灯,也多是通过男嘉宾的外表穿着等来进行判断。而在笔者的调查问卷中,身体状况、性格、长相/身髙分别为择偶条件选择比例的第二、四、五选项,这体现了当代青年对自身价值的重视。这三个选项都属于自然属性标准,特别是在被调查的男青年中,对性格和外貌的要求高于女青年,而女青年对身体状况的要求高于男青年,将身体状况作为首选的所占比例排在了第二位,这是近些年调查中的首次,由此看出现代人对自身存在价值的重视。但同时,说明“以貌取人”在青年中也占有一定的市场。

返回主页

因涉及版权,所以本文不完整,如果本文对你的写作有帮助,请向原作者付费,远航论文网(www.Linsh.com)写作辅导,全程服务,助你腾飞! QQ:285625885

我要发表论文复制地址 】【 收藏 】 【 打印 】 【 关闭

 

网站介绍 | 联系我们 | 网站导航 | 常见问题

本站内容均源自网络或期刊资源,如有侵犯您的版权或利益,请联系我们改正或删除!

在线咨询:(有事点这里评职咨询) (有事点这里写作辅导)

客服QQ:1920403539 客服邮箱 :1920403539@qq.com 微信号:lunwen9898

版权所有:远航工作室 Copyright (C) 2008-2015